Casos recientes

En un mundo lleno de desafíos como el cambio climático y la seguridad de las vacunas, la confianza en la ciencia se vuelve crucial.

En su reveladora charla de Ted, Naomi Oreskes cuestiona la noción de que la ciencia es simplemente un asunto de fe ciega. En lugar de abordar la ciencia como una creencia, Oreskes explora la relación entre la ciencia y la fe, destacando que, para muchos, muchas afirmaciones científicas se convierten en un acto de fe.

La charla desmonta el método científico tradicional, conocido como el método hipotético-deductivo, enseñado en las escuelas. Oreskes señala la falacia de afirmar la consecuencia, donde teorías falsas pueden hacer predicciones verdaderas, desafiando así la creencia en la infalibilidad del método.

Desde hipótesis auxiliares mal concebidas hasta la falta de tecnología para respaldar predicciones, la ciencia se enfrenta a desafíos que no pueden resolverse mediante un enfoque deductivo puro.

El uso de modelos y simulaciones en la ciencia emerge como un elemento crucial. Desde modelos físicos del siglo XIX hasta complejas simulaciones computarizadas modernas, los científicos buscan explicar causas y efectos. Esto sugiere que la ciencia no siempre sigue un camino hipotético-deductivo estricto.

La ciencia opera bajo el lema de un "escepticismo organizado".

La carga de la prueba recae en aquellos que hacen afirmaciones novedosas. Aunque la ciencia busca la verdad, Oreskes destaca que los cambios radicales en el pensamiento científico son raros, subrayando la conservadora naturaleza de la ciencia.

Al final de esta edición, Oreskes comenta que la confianza en la ciencia no debería ser ciega. Más bien, se basa en la experiencia colectiva y el escepticismo organizado de la comunidad científica.

Para mantener esta confianza, los científicos deben comunicar efectivamente cómo obtienen su conocimiento, y el público debe comprometerse de manera crítica con la evidencia presentada.

Recibe todas las noticias de la industria en nuestro Newsletter semanal Dialéctica Científica.

Desde el inicio de su carrera como periodista a la edad de 17 años, Markham Nolan ha sido testigo de un intrigante cambio en la industria mediática.

Estamos atravesando una etapa notable, caracterizada por una agitación palpable en el mundo de los medios de comunicación. Sin embargo, esta disrupción no se limita al ámbito empresarial; su fascinación se centra en cómo se obtiene información y se recopilan noticias, un cambio evidente en el flujo de entrada de información.

La dinámica ha cambiado sustancialmente, desplazando el poder desde las organizaciones de noticias hacia la audiencia. Durante mucho tiempo, la audiencia estuvo en una posición donde no tenía forma de afectar las noticias ni provocar cambios. Pero eso ha cambiado de manera irrevocable.

Ahora, los periodistas interactúan en tiempo real, reaccionando no solo a las noticias, sino a la audiencia misma. Están inmersos en un constante juego de captura, donde la audiencia no solo consume noticias, sino que también contribuye al descubrimiento de estas.

Un ejemplo revelador de la dependencia de la audiencia se dio el 5 de septiembre en Costa Rica, cuando un terremoto de magnitud 7.6 sacudió la región. En 60 segundos, la noticia viajó 250 kilómetros, pero en tan solo 30 segundos, el primer mensaje sobre el terremoto ya estaba en Twitter, propagándose por el mundo. La audiencia se convierte así en una fuente invaluable, ayudando a los periodistas a descubrir noticias, determinar el mejor enfoque y filtrar el contenido relevante.

Sin embargo, la tecnología, por más avanzada que sea, tiene limitaciones. Aunque cuentan con algoritmos inteligentes y computadoras rápidas, la verdad es una entidad compleja, emocional y humana.

A pesar de la avalancha de información, nunca podremos eliminar por completo el elemento humano en la búsqueda de la verdad, ya que esta sigue siendo una cualidad exclusivamente humana.

Vivimos en una era de información abundante, donde las herramientas tecnológicas les brindan oportunidades inigualables para investigar y descubrir la verdad. Sin embargo, deben recordar que, incluso con algoritmos avanzados y computadoras rápidas, la verdad es inherentemente humana y requiere de su sensibilidad y discernimiento para ser plenamente comprendida y comunicada.

Puedes ver el video completo aquí.

Recibe todas las noticias de la industria en nuestro Newsletter semanal Dialéctica Científica.